Viernes, 5 de Febrero de 2010 por skaven

Esta francamente chulo, a que si.

Jueves, 4 de Febrero de 2010 por skaven

Interesante noticia con la que desayuno hoy.

Un grupo de productoras cinematográficas ha perdido un juicio en Australia contra un proveedor de Internet acusado de permitir a sus usuarios realizar descargas ilegales de sus películas. El Tribunal Federal australiano ha desestimado la demanda de 34 estudios, que habían demandado a la compañía iiNet por haber supuestamente violado sus derechos de propiedad intelectual, alegando que iNet tenía conocimiento de que sus clientes estaban vulnerando los derechos de autor de las productoras al descargar las películas de la red, pero según el fallo del juez Dennis Cowdroy, es “imposible” hacer responsable del delito al proveedor de Internet, y señala también que  “Las pruebas establecen que iiNet no hizo más que ofrecer a sus usuarios un servicio de acceso a Internet”. Su sentencia admite que la descarga ilegal de archivos a gran escala en Internet es un gran problema, pero no puede actuar contra iiNet “simplemente porque hay que ‘hacer algo’ para solucionarlo”.

Es lo que se viene diciendo hace tiempo, no se puede criminalizar al proveedor por el uso que dan los clientes, es como criminalizar a los fabricantes de coches por que sus coches se usen en un atraco…

Domingo, 24 de Enero de 2010 por skaven

Y como postre al fin de semana, este otro gran “duelo”, el chelo de Madeleine, contra el ordenador de Edgar (Electric Dreams)

Para valorar el video y como “toca” el ordenador hay que pensar que Electric Dreams es una película del año 1984, cuando los PCs no eran lo que son ahora, y eran poco más que un rudo conjunto de chips y escaso software.

Sábado, 23 de Enero de 2010 por skaven

Este fin de semana os propongo primero ver y sobre todo escuchar el duelo de bajos, tema que me impacto cuando lo escuché y ví la película (Deliverance)

disfrutad de el no creo que dure mucho en Youtube.

Nota: Deliverance como película es una gran película, pero dura de ver, con escenas fuertes

Lunes, 18 de Enero de 2010 por skaven

Leo en el País y no salgo de mi asombro:

Las peluquerías catalanas piden a los clientes que traigan su propia música.
La medida busca neutralizar el canon que la Sociedad General de Autores de España les quiere imponer a los locales por poner la radio.

La S G A E ha introducido un canon por tener conectada la radio para el entretenimiento de clientes y empleados, que pretende proteger los derechos de los autores de las canciones que se escuchan. Así, les exige pagar seis euros mensuales a los salones pequeños (de menos de 50 metros cuadrados) y doce euros a los grandes (hasta los de 100 metros cuadrados).
———-
No sé pero creo que las emisoras ya pagan por poner la musica que radian, y de todas formas, es que a este paso nos van a cobrar por llevar la radio encendida en nuestro coche,  por que nuestros pasajeros disfrutan de un “concierto” mientras van en el vehiculo, y por tener la radio puesta mientras trabajamos en la oficina, por que claro si viene a visitarnos un cliente le estamos proporcionando un “concierto”

No sé pero a veces dan ganas de decir “pare el Mundo que me bajo”, no entiendo nada.

Jueves, 14 de Enero de 2010 por skaven

Hoy os dejo un interesante video (largo más de 30 minutos) en el que un grpo de japoneses hacen una prueba de resistencia a varios coches digamos de altas prestaciones: M3 CSL, Impreza STI, Lancer EV, RX-8, NS-2000, NSX…

Interesante ver como aguanta cada uno, y ver de que flaquea cada uno.

Nota: está en japones pero está subtitulado al inglés.

Martes, 12 de Enero de 2010 por skaven

Hoy me hago eco de un clamor que recorre la Red en contra de la nueva legislación antidescargas que se pretende imponer a raves de la Ley de Economñía Sostenible:

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o «ley de la patada en la puerta»). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de cien expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo D, «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña Internet no será otra tele y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

Martes, 5 de Enero de 2010 por skaven

Y si ayer hablabamos de las distros Linux más usadas hoy el lado oscuro con las películas más pirateadas, la lista completa es ésta:

1. Star Trek
2. Transformers 2: La venganza de los caídos
3. RocknRolla
4. Resacón en Las Vegas
5. Crepúsculo
6. Distrito 9
7. Harry Potter y el misterio del Príncipe
8. La sombra del poder
9. X-Men Orígenes: Lobezno
10. Knowing: Señales del Futuro

Que bicho tan raro soy que no he visto ninguna, ni en el cine ni de manera gratuíta

Lunes, 4 de Enero de 2010 por skaven

Acaba un año y empoiezan a surgir los estudios de que se ha hecho más o no durante el año, este es elcaso del estudio hecho por el sitio de DistroWatch, que intenta tomar el pulso a todas las distribuciones de GNU/Linux, bueno pues el nuevo Ránking Top 10 de las distribuciones más populares para el año 2009 según la citada Distrowatch finalmente queda así:

1. Ubuntu
2. Fedora
3. Linux Mint
4. OpenSUSE
5. Debian GNU/Linux
6. Mandriva Linux
7. Puppy Linux
8. PCLinuxOS
9. Sabayon Linux
10. Arch Linux

Viernes, 1 de Enero de 2010 por skaven

Y como no podía ser de otro modo, en este lluvioso y desapacible primer día del año, unos “drifts” a cargo de Mad Mike y su RX8